民间借贷纠纷 （2016）闽08民终38号

虽然被上诉人郑李侣在一审起诉时上诉人向其所借款项尚未到期，但在一审诉讼期间部分款项已经到期，标致公司经原审法院依法送达诉讼材料后，拒不出庭应诉和答辩，也没有按约归还郑李侣已经到期的借款本金和利息，构成了违约，郑李侣有理由认为上诉人已无法按约履行，依据合同法第九十四条的规定，郑李侣有权要求标致公司归还全部借款本金75万元，并依照双方的约定向标致公司计收尚欠的借款利息。上诉人认为尚欠借款要按银行同期活期存款利率计算没有依据。综上，上诉人的上诉理由不充分，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人福建标致食品饮料有限公司负担。一审案件受理费按原判计收。本判决为终审判决。审　判　长　　郑国柱代理审判员　　张婷婷代理审判员　　刘彬辉二〇一六年三月十七日书　记　员　　陈笑平

虽然被上诉人郑李侣在一审起诉时上诉人向其所借款项尚未到期，但在一审诉讼期间部分款项已经到期，标致公司经原审法院依法送达诉讼材料后，拒不出庭应诉和答辩，也没有按约归还郑李侣已经到期的借款本金和利息，构成了违约，郑李侣有理由认为上诉人已无法按约履行，依据合同法第九十四条的规定，郑李侣有权要求标致公司归还全部借款本金75万元，并依照双方的约定向标致公司计收尚欠的借款利息。上诉人认为尚欠借款要按银行同期活期存款利率计算没有依据。综上，上诉人的上诉理由不充分，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终38号上诉人（原审被告）福建标致食品饮料有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人邱树彬，董事长。委托代理人张旭，福建同英达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑李侣，女，1984年3月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。上诉人福建标致食品饮料有限公司（下称标致公司）因与被上诉人郑李侣民间借贷纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（201……