合伙协议纠纷 （2015）吉中民三终字第15号

张成林与新鲁班公司之间签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议书合法有效。合作终止条件成就后，张成林出具欠据，双方进行了结算，但张成林未按欠据所载内容给付拖欠的款项及供应沙石，构成违约，依法应承担违约责任。关于张成林应给付的欠款，原审法院在扣除其支付的2万元后判决给付新鲁班公司3万元正确，应予维持。关于新鲁班公司主张的沙石对价款问题，原审法院认定张成林提供了300立方米，尚欠沙石200立方米，并按照每立方米20元的标准判决张成林支付4000元，具有法律依据，应予维持。关于张成林第二项上诉请求属二审程序中提出的反诉，根据自愿原则，本院进行了调解，但调解不成，张成林可另行起诉。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1641元，由上诉人张成林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高忠华审　判　员　　李　炜代理审判员　　丛军霞二〇一五年二月十三日代理书记员　　卫　如

张成林与新鲁班公司之间签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议书合法有效。合作终止条件成就后，张成林出具欠据，双方进行了结算，但张成林未按欠据所载内容给付拖欠的款项及供应沙石，构成违约，依法应承担违约责任。关于张成林应给付的欠款，原审法院在扣除其支付的2万元后判决给付新鲁班公司3万元正确，应予维持。关于新鲁班公司主张的沙石对价款问题，原审法院认定张成林提供了300立方米，尚欠沙石200立方米，并按照每立方米20元的标准判决张成林支付4000元，具有法律依据，应予维持。关于张成林第二项上诉请求属二审程序中提出的反诉，根据自愿原则，本院进行了调解，但

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民三终字第15号上诉人（原审被告）：张成林，住吉林省延吉市。委托代理人：耿芳记，延吉市河南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所：吉林市船营区。法定代表人：苗力国，总经理。委托代理人：孙旭，该公司总经理助理。委托代理人：韩滨，吉林保民律师事务所律师。上诉人张成林因与被上诉人吉林新鲁班建设工程集团有限……