财产保险合同纠纷 （2018）鲁1092民初2216号
裁判要旨
原告为其所有的机动车在被告处购买车辆损失险，发生双方约定的保险事故后，被告应当按照合同约定对原告进行赔偿，庭审中被告承认其应对原告承担保险责任，且双方均认可合同约定的0.6%月折旧率，但原告主张以签订合同时约定的新车购置价并以签订合同的时间为起点计算折旧金额，被告主张以实际购车价格并以车辆实际使用时间为起点计算折旧金额。 从已查明的情况来看，本案所涉保险合同属于以新车购置价为保险限额的合同，亦应按合同约定的全损时车辆损失计算方式来折算折旧金额，即折旧金额=保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×0.6%，虽然原、被告均未向法庭举证涉案保险事故发生时标的车的新车使用价格，但本院认为，所谓新车购置价并非实际购车价，而是与市场行情相关，以新车购置价确定保险金额，是对保险合同双方当事人权益的平衡，既不会使得保险金额虚高，亦排除实际价值高于保险金额的可能，而且按照一般市场规律来看，车辆新车购置价会随着车辆上市时间、劳动力成本降低等情况而降价，被告主张按照车辆实际购车价格计算折旧金额，是对原告有利的陈述，本院应予准许。 而原告主张的计算方式，并无合同约定，亦无法律规定，本院不予采信，故
摘要
山东神龟餐饮管理有限公司与中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1092民初2216号原告：山东神龟餐饮管理有限公司。 法定代表人：韩景忠，经理。 委托诉讼代理人：赵福忠，山东润州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵延涛，山东润州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。 代表人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 原告山东神龟餐饮管理有限公……