农业承包合同纠纷 (2015)武中民终字第81号
裁判要旨
根据已生效的(2012)凉行初字第15号行政判决书,争议土地原属上诉人在第一轮农村土地承包经营期间的合法承包地,因于1997年转包给被上诉人耕种,1998年第二轮土地延包时错误登记于被上诉人陈学义所持五字第36-00390号《甘肃省农村土地承包经营权证书》中,现该土地承包经营权证已被撤销,足以说明上诉人对争议土地享有合法承包经营权,原审依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款的规定驳回上诉人起诉适用法律不当,本案应为土地承包经营权纠纷,属于人民法院受理民事诉讼的范围,应由法院对该案进行实体审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销凉州区人民法院(2014)凉民初字第3616号民事裁定;二、指令凉州区人民法院对该案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 周小鹰代理审判员 张鑫山代理审判员 朱晓梅二〇一五年二月十三日书 记 员 韩 勇 来源:
摘要
根据已生效的(2012)凉行初字第15号行政判决书,争议土地原属上诉人在第一轮农村土地承包经营期间的合法承包地,因于1997年转包给被上诉人耕种,1998年第二轮土地延包时错误登记于被上诉人陈学义所持五字第36-00390号《甘肃省农村土地承包经营权证书》中,现该土地承包经营权证已被撤销,足以说明上诉人对争议土地享有合法承包经营权,原审依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款的规定驳回上诉人起诉适用法律不当,本案应为土地承包经营权纠纷,属于人民法院受理民事诉讼的范围,应由法院对该案进行实体审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)武中民终字第81号上诉人(原审原告)陈银文。被上诉人(原审被告)陈学义。被上诉人(原审被告)陈武文。原审第三人凉州区五和乡五和村第五村民小组。负责人陈润文,该小组组长。上诉人陈银文因农业承包合同纠纷一案,不服凉州区人民法院(2014)凉民初字第3616号民事裁定,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人陈银文,被上诉……