民间借贷纠纷 （2017）最高法民终865号

本案的主要争议焦点为：一、本案借款的欠款数额如何认定，包括借款本金、利息、还款数额的认定；是否应当追加崔某兴、倪某琴、王某先、袁某珍、杨某宏作为本案第三人参加诉讼。二、中度旅游公司是否应当承担担保责任。 一、关于案涉借款的欠款本息数额问题。1.关于借款本金。根据双方当事人签订的借款合同约定，1亿元借款本金应当汇入合同约定的指定收款人陈某东、石某、黎某臣账户，徐晓英提交的银行汇款票据证明其直接向指定收款人账户支付了8000万元借款本金，另提交徐泽宪、中度实业公司出具的委托书、收条等证明另外2000万元已委托天力公司向借款人指定的收款人支付，徐泽宪诉讼中亦确认收到以上1亿元借款本金。据此，案涉1亿元借款本金经当事人确认实际发生并有相应证据予以证明，原审法院予以认定。双方于《补充协议》《结账协议》中确认的1.4亿元本金中的4000万元数额来源于徐泽宪2012年8月30日出具的4000万元借条，徐晓英在诉讼中承认系本案借款以及当事人之间另外数笔短期借款累计形成的利息，而非借款本金，因此，对徐晓英主张的该4000万元本金原审法院不予认定。2.关于利息及违约金计算标准。双方借款合同约定，借款利率以

本案的主要争议焦点为：一、本案借款的欠款数额如何认定，包括借款本金、利息、还款数额的认定；是否应当追加崔某兴、倪某琴、王某先、袁某珍、杨某宏作为本案第三人参加诉讼。二、中度旅游公司是否应当承担担保责任。 一、关于案涉借款的欠款本息数额问题。1.关于借款本金。根据双方当事人签订的借款合同约定，1亿元借款本金应当汇入合同约定的指定收款人陈某东、石某、黎某臣账户，徐晓英提交的银行汇款票据证明其直接向指定收款人账户支付了8000万元借款本金，另提交徐泽宪、中度实业公司出具的委托书、收条等证明另外2000万元已委托天力公司向借款人指定的收款人支付，徐泽宪诉讼中亦确认收到以上1亿元借款本金。据此，案涉1亿

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2017）最高法民终865号 上诉人（原审被告）：海南中度旅游产业开发有限公司。 诉讼代表人：海南嘉天律师事务所，破产管理人。 委托诉讼代理人：马维秋，破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：程晓东，海南信达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐晓英。 委托诉讼代理人：孙敦萍，江苏法德永衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏岚昕，江苏法德……