民间借贷纠纷 （2016）粤19民终2015号

莫焕晶、麦棋嘉经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据胡衍明提供的借条记载胡衍明与莫焕晶签订借条的日期是在2014年11月18日，借款金额为100000元，且借条记载借到现金100000元，胡衍明主张借款为现金交付，原审法院予以采信。胡衍明提供的婚姻登记记录证明记载了麦跃星与莫焕晶的结婚时间是2005年9月7日，离婚时间是在2014年11月25日，麦跃星对于婚姻登记记录证明真实性、合法性、关联性予以认可。该借款合同关系发生于2014年11月18日，是在麦跃星和莫焕晶婚姻关系存续期间所发生的债务。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。借款事实发生的时间是在麦跃星和莫焕晶婚姻关系存续期间，麦跃星并没有提供证据能够证明胡衍明与莫焕晶明确约定为个人债务，或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。根据《中华人民共和国担保法》第十

莫焕晶、麦棋嘉经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据胡衍明提供的借条记载胡衍明与莫焕晶签订借条的日期是在2014年11月18日，借款金额为100000元，且借条记载借到现金100000元，胡衍明主张借款为现金交付，原审法院予以采信。胡衍明提供的婚姻登记记录证明记载了麦跃星与莫焕晶的结婚时间是2005年9月7日，离婚时间是在2014年11月25日，麦跃星对于婚姻登记记录证明真实性、合法性、关联性予以认可。该借款合同关系发生于2014年11月18日，是在麦跃星和莫焕晶婚姻关系存续期间所发生的债务。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终2015号上诉人（原审被告）：麦跃星，男，汉族，1979年10月18日出生，身份证住址为广东省东莞市。委托代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡衍明，男，汉族，1973年10月18日出生，身份证住址为湖北省房县。委托代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫焕晶，女，汉族，1983年7月2……