提供劳务者致害责任纠纷 （2016）豫12民终849号

莫学东将其建造房屋的外墙粉刷工程交付给张德华施工，张德华又将该工程的劳务转包给卫晓列施工，李建中受雇于卫晓列且在施工中遭受人身损害，卫晓列在组织施工过程中，负有对提供劳务者的安全责任，但未尽安全责任，作为雇主应当承担相应的赔偿责任。提供劳务一方的李建中作为完全民事行为能力人在施工过程中未尽安全注意义务，其应对自身所遭受损害负有一定责任。莫学东将案涉工程承包给张德华后，张德华对案涉工程应负有安全责任，但亦未尽安全责任，其亦应对李建中所受伤害造成的损失承担相应的赔偿责任。莫学东作为业主，系案涉工程的受益人，根据公平原则，应对李建中所遭受损害承担补偿责任。综合莫学东、张德华、卫晓列、李建中分别在李建中遭受伤害所造成损失的原因力大小，本院酌定张德华、卫晓列分别承担李建中损失的30%，莫学东、李建中分别承担李建中损失的20%。原审认定李建中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、二次手术费的分项款额均正确，但合计数计算为294375.78元错误，各项合计数应为309375.78元，根据上述各方所承担的责任比例，莫学东应承担61875.16元，扣除莫学

莫学东将其建造房屋的外墙粉刷工程交付给张德华施工，张德华又将该工程的劳务转包给卫晓列施工，李建中受雇于卫晓列且在施工中遭受人身损害，卫晓列在组织施工过程中，负有对提供劳务者的安全责任，但未尽安全责任，作为雇主应当承担相应的赔偿责任。提供劳务一方的李建中作为完全民事行为能力人在施工过程中未尽安全注意义务，其应对自身所遭受损害负有一定责任。莫学东将案涉工程承包给张德华后，张德华对案涉工程应负有安全责任，但亦未尽安全责任，其亦应对李建中所受伤害造成的损失承担相应的赔偿责任。莫学东作为业主，系案涉工程的受益人，根据公平原则，应对李建中所遭受损害承担补偿责任。综合莫学东、张德华、卫晓列、李建中分别在李建

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终849号上诉人（原审被告）莫学东，男，1970年10月28日生，汉族。委托代理人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）李建中，男，1981年5月5日生，汉族。委托代理人赵苗，代理权限为特别授权。委托代理人郝晋敏，河南崤山律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）卫晓列，男，1985年1……