电信服务合同纠纷 (2019)京0101民初12728号
裁判要旨
原告孟庆海系北京范围内移动手机号码用户,与被告中国移动北京公司形成电信服务合同关系。 而原告杜修胜非电信服务合同相对方,并非本案适格原告。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中,原告孟庆海与被告签订的《北京市移动电话入网合同(后付费类)》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规规定,当事人均应当遵照履行。 涉案号码因欠费被销号,符合合同约定,被告中国移动北京公司不存在违约行为。 被告中国移动北京公司收取涉案号码欠缴的话费及违约金亦符合合同约定,原告要求被告退还已支付的违约金无事实和法律依据,本院不予支持。 另,诉讼时效,是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。 诉讼时效制度有以下特征:在诉讼时效届满时权利人的胜诉权消灭;诉讼时效届满不消灭实体权利;诉讼时效属于强制性规定。 对诉讼时效期间的经过、届满以及中止、中断、延长事由的认定,是判断权利人有无请求人民法院保护其民事权利的根据。 依据查明的涉案事实,涉案号码于2011年1月6日被销号,诉讼时效的起始日期应为2011年1月6日,在孟庆海就诉讼时
摘要
杜修胜等与中国移动通信集团北京有限公司电信服务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0101民初12728号原告:孟庆海,男,1967年5月8日出生。 原告:杜修胜,男,1972年1月31日出生。 二原告之委托诉讼代理人:周敏,北京市京鼎律师事务所律师。 二原告之委托诉讼代理人:方县桂,北京市京鼎律师事务所实习律师。 被告:中国移动通信集团北京有限公司,住所地北京市东城区东直门南大街7号。 法定代表人:夏冰,董事长、总经理。 委……