买卖合同纠纷 （2019）粤2071民初20500号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 索特公司主张其与中山市朗桥公司之间的货款金额为521070元，其中520291元有增值税发票、国家税务总局中山市税务局坦洲税务分局出具的证明为证，且中山市朗桥公司未到庭抗辩及提交相反的证据予以反驳，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 比对中山市朗桥公司已付款167368元的事实，中山市朗桥公司实际尚欠的货款金额应为352923元。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。 如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品”索特公司提供的对账单、采购订单均无原件，索特公司也未提供其他证据证明双方就剩余的货款259元发生买卖关系，对该部分货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 中山市朗桥公司拖欠货款不付的行为，有违民事活动的诚实信用原则，应承担相应的违约责任。 现索特公司主张从起诉之日即2019年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不
摘要
浙江索特传动科技有限公司与中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20500号原告：浙江索特传动科技有限公司，住所地温岭市箬横镇广场路31号，统一社会信用代码91331081MA28GCDQ3D。 法定代表人：朱华良，总经理。 委托诉讼代理人：刘利军，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被告：中山市朗桥自动化科技有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇坦神南路138号一楼A区，统一社会信用代码9144……