承揽合同纠纷 （2016）鲁02民终6615号

本案争议的焦点是海霸公司、佳贝思公司签订的加工合同应否解除。海霸公司、佳贝思公司签订的加工合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的效力性规定，合法有效，双方均应按约履行。烟台富运司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，且鉴定人员已对佳贝思公司提出的异议进行了答复，对烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采纳。鉴定费应由佳贝思公司承担。佳贝思公司提交的发票系纳税凭证，佳贝思公司出具的试验报告所检材料并非本案所涉锂电池，均不能证明佳贝思公司生产的锂电池符合合同的约定。在烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见表明佳贝思公司生产的锂电池不符合合同约定的验收标准的情况下，佳贝思公司又申请鉴定其生产的锂电池是否存在质量问题已无必要，一审不予准许。又因佳贝思公司申请鉴定的其他事项，一审未找到愿意接受该鉴定事项的鉴定机构，且佳贝思公司作为加工方对海霸公司提供的材料应及时检验，一审认定佳贝思公司生产的锂电池不符合合同约定的验收标准的责任在于佳贝思公司，佳贝思公司应赔偿海霸公司损失。因加工合同约定若验收不合格海霸公司有权退货，佳贝思公司需退还给海霸公司所付款项，且海霸公司函告佳贝思公司锂电池与加工

本案争议的焦点是海霸公司、佳贝思公司签订的加工合同应否解除。海霸公司、佳贝思公司签订的加工合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的效力性规定，合法有效，双方均应按约履行。烟台富运司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，且鉴定人员已对佳贝思公司提出的异议进行了答复，对烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采纳。鉴定费应由佳贝思公司承担。佳贝思公司提交的发票系纳税凭证，佳贝思公司出具的试验报告所检材料并非本案所涉锂电池，均不能证明佳贝思公司生产的锂电池符合合同的约定。在烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见表明佳贝思公司生产的锂电池不符合合同约定的验收标准的情况下，佳贝思公司又申请鉴定其生

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6615号上诉人（原审被告）：浙江佳贝思绿色能源有限公司。法定代表人：闻人红雁，董事长。委托诉讼代理人：钱荣麓，浙江阳明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东海霸电池有限公司。法定代表人：王波，董事长。委托诉讼代理人：庄伟伟，山东若真律师事务所律师。上诉人浙江佳贝思绿色能源有限公司（以下简称佳贝思公司）因与被上诉人山东海霸电池有限……