产品销售者责任纠纷 （2021）云23民终117号

《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，本案涉案的红葡萄酒虽然标签标注“生产日期（灌装日期)：2009年10月7日，保质期：10年”，但该商品属于《食品预包装标签通则》4.3.1“标示内容的豁免”中“下列预包装食品可以免除标示保质期：酒精度大于等于10%的饮料酒……”的情形，因此，涉案红葡萄酒虽然按照标签标注已过保质期，但食品的特殊性使其仍处于可饮用状态，不属于不安全食品，涉案红葡萄酒属标签标注有误，存在瑕疵，但此标示并不影响食品安全，亦不会对消费者造成误导，且经楚雄州质量技术监督综合检测中心的质量检测，涉案红葡萄酒各项数据均合格，李永祥亦未能够提交证明其饮用后“身体不适”的相关证据，故李永祥的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和

《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，本案涉案的红葡萄酒虽然标签标注“生产日期（灌装日期)：2009年10月7日，保质期：10年”，但该商品属于《食品预包装标签通则》4.3.1“标示内容的豁免”中“下列预包装食品可以免除标示保质期：酒精度大于等于10%的饮料酒……”的情形，因此，涉案红葡萄酒虽然按照标签标注已过保质期

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云23民终117号上诉人（原审原告）：李永祥，男，1981年7月23日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人，个体户，住云南省姚安县。委托诉讼代理人：韩瑛，云南楚国律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人(原审被告)：楚雄高新区希丽酒店，经营场所：云南省楚雄开发区彝人古镇滇菌王大酒店B幢，统一社会信用代码：92532300MA6K8……