确认劳动关系纠纷 （2021）粤01民终7395号

科奥公司虽上诉称，郑从福是受涉案工程的承包人王某雇佣而提供劳动，其与郑从福之间不存在劳动关系，但在本院审理期间，科奥公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对科奥公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州科奥电梯有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　陈瑞晖二〇二一年四月十九日书记员　　陈泽如李芳荃 百度搜索“”

科奥公司虽上诉称，郑从福是受涉案工程的承包人王某雇佣而提供劳动，其与郑从福之间不存在劳动关系，但在本院审理期间，科奥公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对科奥公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州科奥电梯有限公司负担。本判决

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7395号上诉人（原审原告）：广州科奥电梯有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：谢元国。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑从福，男，1979年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓国廷，广东尚辰律师事务所律师。上诉人广州科奥电梯有限公司（以下称科奥公司）因与被上诉人郑从福确认劳动关……