商标行政管理（商标） （2019）最高法行申3322号
裁判要旨
贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款和第一百一十八条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 秦元明 审判员 郎贵梅 审判员 马秀荣 二〇一九年十二月九日 法官助理曾志 书记员张晨祎
摘要
贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款和第一百一十八条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 秦元明 审判员 郎贵梅 审判员 马秀荣 二〇一九年十二月九日 法官助理曾志 书记员张晨祎
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申3322号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司。住所地：贵州省遵义市习水县习酒镇。 法定代表人：钟方达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常哲嘉，北京市安园律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州兴安酒业有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路1号石油大厦1栋2单元7-……