建设工程施工合同纠纷 （2018）皖04民终415号

无法按建筑面积计算工程价款，未对叶进泉实际完成的工程量进行评估鉴定，而直接判决马上武给付15万元劳务费，严重脱离事实，判决错误。二、一审法院认可了马上武提交的结算审核报告，该审核报告明确了人工费仅为1151704.04元（下浮10%之前），该人工费还包括尹学富、田绪好的劳务工程款，而马上武已支付叶进泉的劳务费为115.5万元，已超额支付。但一审法院却认为结算审核报告中的综合费系中振建设公司或马上武所得利益，毫无依据将该利益进行调整，判决前后矛盾，严重缺乏事实依据和逻辑性。叶进泉辩称，答辩意见同上诉理由。中振建设公司、李杨未作陈述。叶进泉向一审法院起诉请求：1、判令马上武给付叶进泉工程欠款57万元；2、中振建设公司在其欠付马上武的工程款范围内承担连带责任。一审法院认定事实：2013年1月16日，豪润置业公司与中振建设公司签订建设工程施工合同，将位于寿县明珠大道与定湖路交叉口西南角的“楚都国际建材城二期豪润国际公馆”建设工程发包给中振建设公司承建，工程内容为“土建安装工程及豪润置业公司确认由中振建设公司施工的配套工程”。中振建设公司又将承建的建设工程中的水电安装工程转包给李杨和马上武，包工

叶进泉、马上武建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终415号上诉人（原审原告）：叶进泉，男，1986年1月2日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：赵仁龙，安徽合望律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马上武，男，1968年10月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合……