物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2017）豫01民终13848号

肇事光缆所挂线杆未供电公司所有，供电公司即对该光缆负有巡检和管理责任没有事实和法律依据。肇事线缆为通讯光缆而非电缆，一审经询问广电传媒，得知此类光缆的架设未通知供电公司，也未签订架设协议，供电公司不负有巡检和管理责任；2.供电公司并非肇事光缆的所有人，处理事故的交警队及一审法院均认可肇事的是光缆而非电缆，且均表示无法查清所有人，供电公司不是肇事光缆的所有人。供电公司负责供电，光缆的作用是传输通讯信号，与供电责任没有任何关系，供电公司不应承担责任。广电传媒辩称，同针对李小五上诉的答辩意见。李小五辩称，答辩意见同上诉意见。李小五向一审法院起诉请求：判令供电公司、广电传媒赔偿医疗费、住院伙食补助费等共213871.74元。一审法院认定事实：2016年7月25日5时20分，李小五驾驶电动三轮车沿郑州航空港区雁鸣路东半幅由南向北行驶至前霍村至八岗村东西无名路交叉口南50米处，被横跨道路悬垂于地面的光缆绊住电动三轮车，导致电动三轮车失控侧翻发生交通事故，致使李小五受伤。事故发生当日，李小五被送入郑州市第一人民医院港区医院，治疗费用4922.66元，出院诊断：1.急性重型闭合性颅脑损伤：双侧额颞叶脑

肇事光缆所挂线杆未供电公司所有，供电公司即对该光缆负有巡检和管理责任没有事实和法律依据。肇事线缆为通讯光缆而非电缆，一审经询问广电传媒，得知此类光缆的架设未通知供电公司，也未签订架设协议，供电公司不负有巡检和管理责任；2.供电公司并非肇事光缆的所有人，处理事故的交警队及一审法院均认可肇事的是光缆而非电缆，且均表示无法查清所有人，供电公司不是肇事光缆的所有人。供电公司负责供电，光缆的作用是传输通讯信号，与供电责任没有任何关系，供电公司不应承担责任。广电传媒辩称，同针对李小五上诉的答辩意见。李小五辩称，答辩意见同上诉意见。李小五向一审法院起诉请求：判令供电公司、广电传媒赔偿医疗费、住院伙食补助费等

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13848号上诉人（原审原告）：李小五，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李彦坡，男，1978年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县，系李小五之子。委托诉讼代理人：尚伟杰，河南豫润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司郑州供电公司，住所地郑州市****。负责人：张中青，该公司总经理。委托……