行政登记 （2019）甘71行终224号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条规定：“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。”据此，二审法院必须全面审查被诉行政行为以及原审人民法院认定的事实、适用的法律以及作出的裁判，不受上诉范围的限制。本案被诉行政行为是原兰州市国土资源局（现职能由兰州市自然资源局承继）于2016年10月17日作出甘（2016）兰州市不动产权第XXXX号不动产权登记的行政行为。故本案主要围绕以下焦点进行审理：一是陈让过起诉是否超过了法定起诉期限；二是被诉行政行为的合法性问题；三是原审判决认定事实是否清楚、适用法律是否正确，程序是否合法。本判决将围绕以上焦点综合评判：本案被诉行政行为发生在2016年10月17日，应当适用2015年3月1日起施行的《不动产登记暂行条例》（2014年11月24日国务院令第656号）并参照《不动产登记暂行条例实施细则》。根据《不动产登记暂行条例》第六条、第七条的规定，原兰州市国土资源局负责本行政区域的不动产登记工作，在本案的审理过程中，中共甘肃省委办公厅、甘肃省人民政府办公厅于2019年1月11日发布了甘办字〔2019〕23号《关于印发兰州
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条规定：“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。”据此，二审法院必须全面审查被诉行政行为以及原审人民法院认定的事实、适用的法律以及作出的裁判，不受上诉范围的限制。本案被诉行政行为是原兰州市国土资源局（现职能由兰州市自然资源局承继）于2016年10月17日作出甘（2016）兰州市不动产权第XXXX号不动产权登记的行政行为。故本案主要围绕以下焦点进行审理：一是陈让过起诉是否超过了法定起诉期限；二是被诉行政行为的合法性问题；三是原审判决认定事实是否清楚、适用法律是否正确，程序是否合法。本判决将围绕以上焦点综合评判：本案被诉
正文（节选）
兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）甘71行终224号上诉人（原审原告）陈让过，女，1967年9月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托代理人王林，甘肃丰志律师事务所律师。委托代理人杨艳，甘肃丰志律师事务所申请律师执业实习人员。被上诉人（原审被告）兰州市自然资源局，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人陈一夫，该局局长。委托代理人张重雄，该局工作人员。委托代理人刘斗文，甘肃雷诺律师事务所……