农业承包合同纠纷 （2016）辽12民终277号

自留山制度源于《农村人民公社六十条》第四十条。韩宝山自1981年取得自留山使用证，于1982年取得林权执照。1994年鹤鸣村委会收回自留山的使用权的行为是否合法，有无依据；鹤鸣村委会收回自留山的决定有无村委会会议记录，是否通知韩宝山；韩宝山自1991年迁出鹤鸣村后，户口是否迁出，居住石岭镇后是否分得土地，鹤鸣村村民身份是否丧失，韩宝山是否继续对自留山进行管理。鹤鸣村委会1996年将本属于韩宝山的自留山发包给孙振昌，当时自留山上是否有林木存在，原审法院应当予以查清。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省西丰县人民法院（2015）西平民一初字第00029号民事判决；二、发回辽宁省西丰县人民法院重新审理。二审案件受理费2000元，退还上诉人韩宝山。审　判　长　　李国华代理审判员　　周新蕊代理审判员　　李小莹二〇一六年四月十二日书　记　员　　彭云龙

自留山制度源于《农村人民公社六十条》第四十条。韩宝山自1981年取得自留山使用证，于1982年取得林权执照。1994年鹤鸣村委会收回自留山的使用权的行为是否合法，有无依据；鹤鸣村委会收回自留山的决定有无村委会会议记录，是否通知韩宝山；韩宝山自1991年迁出鹤鸣村后，户口是否迁出，居住石岭镇后是否分得土地，鹤鸣村村民身份是否丧失，韩宝山是否继续对自留山进行管理。鹤鸣村委会1996年将本属于韩宝山的自留山发包给孙振昌，当时自留山上是否有林木存在，原审法院应当予以查清。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省西丰县人民法

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终277号上诉人（原审原告、反诉被告）：韩宝山，男，1944年9月21日生，汉族，农民，现住西丰县。委托代理人：韩德昌，男，1966年2月5日生，汉族，现住西丰县，系韩宝山儿子。委托代理人：王卫东，辽宁博衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：孙振昌，男，1950年11月21日生，满族，农民，现住西丰县。委托代理人：于显利，辽……