民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终613号

诉讼中王小莉提交的书面证据不能证明其主张的2019年3月13日提取过现金47,000元；也没有提交百姓互济创福平台出具的马言海交纳参加费用的相关证据；虽然王小莉庭审期间申请了三位证人出庭作证，拟证明马言海通过王小莉参加了百姓互济创福平台，并交纳了参加资格费用，但该三人的证人证言均非直接证据，也不能与王小莉提交的书面证据相互印证，证明王小莉收到马言海的3万元银行转账后，为马言海支付了百姓互济创福平台花费，本次诉讼一审法院不予采信，故一审法院对王小莉所持本案所涉款项为马言海对百姓互济创福平台投资花费的抗辩意见不予支持。诉讼中，王小莉与赵建义均不认可案涉款项为夫妻共同债务；马言海也没有提交证据证明案涉款项为借款，且为王小莉与赵建义的夫妻共同债务，故一审法院对马言海要求认定案涉款项为借款，且要求赵建义承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，王小莉收到马言海转账支付的30,000元后没有偿还事实清楚。债务应当清偿，故马言海要求王小莉偿还30,000元欠款及起诉后资金占用期间利息的诉求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

诉讼中王小莉提交的书面证据不能证明其主张的2019年3月13日提取过现金47,000元；也没有提交百姓互济创福平台出具的马言海交纳参加费用的相关证据；虽然王小莉庭审期间申请了三位证人出庭作证，拟证明马言海通过王小莉参加了百姓互济创福平台，并交纳了参加资格费用，但该三人的证人证言均非直接证据，也不能与王小莉提交的书面证据相互印证，证明王小莉收到马言海的3万元银行转账后，为马言海支付了百姓互济创福平台花费，本次诉讼一审法院不予采信，故一审法院对王小莉所持本案所涉款项为马言海对百姓互济创福平台投资花费的抗辩意见不予支持。诉讼中，王小莉与赵建义均不认可案涉款项为夫妻共同债务；马言海也没有提交证据证明案

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终613号 上诉人（原审被告）：王小莉，女，1971年10月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马言海，男，1974年10月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原审被告：赵建义，男，1973年5月6日出生，汉族……