土地租赁合同纠纷 （2015）楚中民一终字第154号

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在本案中，原、被告双方签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容也没有违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效。原、被告双方均应按照合同的约定履行己方的义务。现被告牟锡彪未按约定期限支付原告土地流转价款，对于原告要求被告支付流转价款的诉讼请求，本院予以支持。但因合同中没有约定逾期支付土地流转价款要承担利息，本院对原告诉讼请求中的利息部分不予支持。另外，合同中对于坝塘只约定了“该片土地上的坝塘、房子等无偿提供给被告牟锡彪使用”，原告列举的证据材料也不能证明原、被告之间对于坝塘的使用有其他约定。故本院对于原告诉讼请求中坝塘的损失不予支持。至于被告提出行使先履行抗辩权的答辩意见，本院也不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告牟锡彪在本判决生效之日起20日内支付给原告晏桂森、徐娥土地流转价款人民币609267.00元。二、驳回原告晏桂森、徐娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在本案中，原、被告双方签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容也没有违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效。原、被告双方均应按照合同的约定履行己方的义务。现被告牟锡彪未按约定期限支付原告土地流转价款，对于原告要求被告支付流转价款的诉讼请求，本院予以支持。但因合同中没有约定逾期支付土地流转价款要承担利息，本院对原告诉讼请求中的利息部分不予支持。另外，合同中对于坝塘只约定了“该片土地上的坝塘、房子等无偿提供给被告牟锡彪使用”，原告列举的证据材料也不能证明原、被告之间对于坝塘的使用有其他约定。故本院对于原告诉讼请求中坝塘的损失不予支持。至

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第154号上诉人（原审被告）牟锡彪，男，汉族，1962年11月16日生，初中文化，私营企业主，住浙江省台州市，现住元谋县。公民身份号码：XX。委托代理人XX，云南XX律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）晏桂森，男，彝族，1965年7月20日生，高中文化，农民，住元谋县XX。公民身份号码：XX。被上诉人（原审原告……