建设工程施工合同纠纷 （2018）豫17民终4600号
裁判要旨
驻马店市易兴置业有限公司与贵人居公司签订的建设工程施工合同及其补充协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应当按照合同的约定行使权利、履行义务。现双方因建设工程施工合同的履行问题产生纠纷，双方当事人的争议焦点是：1.易凯公司是否具有本案的诉讼主体资格；2.涉案工程是否已经竣工，贵人居公司是否应当支付易凯公司剩余工程款；3.贵人居公司拖欠工程款的具体数额问题；4.易凯公司是否具有涉案工程的优先受偿权。关于第一个争议焦点即易凯公司是否具有本案的诉讼主体资格。经本院向厦门市市场监督管理局查询，2013年12月23日，驻马店市易兴置业有限公司更名为河南易凯建筑工程有限公司，2016年10月13日河南易凯建筑工程有限公司更名为福建易凯建设有限公司。驻马店市易兴置业有限公司经多次名称变更为现名称，驻马店市易兴置业有限公司与福建易凯建设有限公司系同一公司。故易凯公司具有本案的诉权，其诉讼主体资格适格。贵人居关于易凯公司诉讼主体不适格的抗辩理由不能成立，不予采信。关于涉案澜湾壹号8#、9#楼是否已经竣工，贵人居公司是否应当支付易凯公司剩
摘要
河南贵人居房地产开发集团有限公司、福建易凯建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终4600号上诉人（原审被告）：河南贵人居房地产开发集团有限公司。住所地河南省平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼。法定代表人：苏学义，该公司经理。委托诉讼代理人：李军，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平均，遂平县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：福建易凯建设有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江顺里66……