民间借贷纠纷 （2017）川05民终469号

该案的争议焦点为：在案外人胡容未经叙永县后山镇卫生院授予向苏某某借款的代理权的情况下，叙永县后山镇卫生院是否应承担胡容的借款行为所带来的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，该案中，叙永县后山镇卫生院对自己的印章有妥善保管之义务，加盖了其印章的借条，与其有密切联系，起着证明代理权的作用，在叙永县后山镇卫生院当时的出纳员胡容以叙永县后山镇卫生院之名义向苏某某借款并给苏某某出具了加盖叙永县后山镇卫生院印章的借条的情况下，苏某某有理由相信胡容是在叙永县后山镇卫生院授予了其代理权的情况下向苏某某借款的，胡容的行为已构成表见代理，产生类似有权代理的法律后果，应由被代理人即叙永县后山镇卫生院承担代理行为所带来的法律后果，即为与苏某某产生借贷合同关系的主体为叙永县后山镇卫生院，其应承担该借贷合同的相对义务，清偿苏某某借款及相应利息。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条“被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以

该案的争议焦点为：在案外人胡容未经叙永县后山镇卫生院授予向苏某某借款的代理权的情况下，叙永县后山镇卫生院是否应承担胡容的借款行为所带来的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，该案中，叙永县后山镇卫生院对自己的印章有妥善保管之义务，加盖了其印章的借条，与其有密切联系，起着证明代理权的作用，在叙永县后山镇卫生院当时的出纳员胡容以叙永县后山镇卫生院之名义向苏某某借款并给苏某某出具了加盖叙永县后山镇卫生院印章的借条的情况下，苏某某有理由相信胡容是在叙永县后山镇卫生院

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终469号上诉人（原审被告）：叙永县后山镇卫生院，住所地：四川省叙永县后山镇三斗米街村。法定代表人：亢某某，院长。委托诉讼代理人：彭某，四川精汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏某某，女，汉族，1975年11月9日出生，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：缪某某，叙永县两河法律服务所法律工作者。上诉人叙永县后山镇卫生院因与被上诉人苏某……