买卖合同纠纷 （2017）豫01民终87号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴海艳虽将地暖材料送至李燕存家，并进行了安装，但其陈述并非本案李燕存购买并要求安装，而是李力联系的；李燕存又提供了证据证明已将房屋装修工程以包工包料的形式发包给了李力，吴海艳应提供证据证明地暖材料确为李燕存购买并要求安装，或李力是受其委托购买，但吴海艳提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不利的后果，对吴海艳要求李燕存支付材料款的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回吴海艳的诉讼请求。案件受理费25元，由吴海艳负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，合同的订立，采用要约、承诺的方式。吴海艳主张与李俊勇、李力商谈购买地暖材料及安装事宜，买卖合同的当事人应为吴海艳与李俊勇、李力，吴海艳应向李俊勇、李力主张货款。虽地暖设备安装在李燕存家中，但李燕存提供

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴海艳虽将地暖材料送至李燕存家，并进行了安装，但其陈述并非本案李燕存购买并要求安装，而是李力联系的；李燕存又提供了证据证明已将房屋装修工程以包工包料的形式发包给了李力，吴海艳应提供证据证明地暖材料确为李燕存购买并要求安装，或李力是受其委托购买，但吴海艳提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不利的后果，对吴海艳要求李燕存支付材料款的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终87号上诉人（原审原告）：吴海艳，女，1975年7月5日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：秦永锋，河南紫鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李燕存，女，1981年1月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人吴海艳因与被上诉人李燕存买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初5681号民事判决，向本……