民间借贷纠纷 （2018）沪02民终1967号

根据当事人的诉辩主张，本案主要争议为：主债务(本金、利息、违约金等)如何认定；黄国强是否在保证期间内向保证人主张过保证责任。一、关于主债务的认定问题。黄国强主张，实际借款本金为2,000万元，双方约定年息36%，已经归还的720万元系第一年的利息。李贵友认为借款本金2,000万元，未约定利息，已经归还的720万元为本金。李贵友还认为，违约金和利息不能同时主张,且约定过高，请求法院予以调整。对此，法院认为，借款期限届满后，黄国强多次催促李贵友还款，并形成多份书面材料，分别为2014年12月24日出具的还款保证书，2016年1月8日签订的还款保证书等，两份保证书中均明确利息计算方式为年利率36%，已经归还的720万元系2013年1月11日起至2014年1月10日止的利息，该内容系李贵友的真实意思表示，且具体明确，应予以认定，故对黄国强的主张予以采纳。但根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中黄国强、李贵友对违约金、滞纳金均进行了约定，黄国强

贵州安龙金石石材有限公司与贵州金石联创工业地产投资发展有限公司、贵州黔源矿业开发有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1967号上诉人(原审被告)：贵州安龙金石石材有限公司，住所地贵州省。法定代表人：赖祥昱，总经理。委托诉讼代理人：沈正义，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿海燕，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄国强，男，1973年12月23日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：何玉生，湖……