金融借款合同纠纷 （2014）青金商终字第72号

一、本案是基于借款人及担保人未履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。工行麦岛支行与青岛喜盈门进出口有限公司签订的《进口押汇总协议》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。协议签订后，工行麦岛支行依约为青岛喜盈门进出口有限公司向国外供货商支付了货款人民币3876516.2元，事实清楚，证据充分，有工行麦岛支行提供的“借款凭证”为证，原审法院予以确认。工行麦岛支行与青岛喜盈门进出口有限公司约定的借款期限届满后，青岛喜盈门进出口有限公司应全面履行还款义务，现工行麦岛支行要求青岛喜盈门进出口有限公司返还进口押汇借款本金人民币3876516.2元，理由正当，原审法院予以支持。二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案工行麦岛支行与青岛喜盈门进出口有限公司约定的借款期间届满后，青岛喜盈门进出口有限公司未自觉全面履行还本付息义务，已构成违约，应按《进口押汇总协议》的约定向工行麦岛支行支付逾期付款利息（含罚息、复利等）。工行麦岛支行主张的利息分两部分计算，一是截止到2013年6月21日，本金

一、本案是基于借款人及担保人未履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。工行麦岛支行与青岛喜盈门进出口有限公司签订的《进口押汇总协议》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。协议签订后，工行麦岛支行依约为青岛喜盈门进出口有限公司向国外供货商支付了货款人民币3876516.2元，事实清楚，证据充分，有工行麦岛支行提供的“借款凭证”为证，原审法院予以确认。工行麦岛支行与青岛喜盈门进出口有限公司约定的借款期限届满后，青岛喜盈门进出口有限公司应全面履行还款义务，现工行麦岛支行要求青岛喜盈门进出口有限公司返还进口押汇借款本金人民币3876516.2元，理由正当，原审法院予以

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第72号上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行。负责人王利军，行长。委托代理人孙晓东，男。委托代理人矫锋，男，系中国工商银行股份有限公司青岛分行职员。被上诉人（原审被告）崔莲莲，女。委托代理人张振硕，山东志伟律师事务所律师。原审被告青岛喜盈门进出口有限公司。法定代表人崔莲莲，董事长。委托代理人张振硕，山东志伟律师事务所……