民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第922号

葛德忠自2005年至2008年长达四年的时间内，在陆崇标没有归还借款也未给付任何好处的情况下，仍然持续出借，日常开销仅依靠妻子的收入，亦与一般生活经验不符。三、关于借款用途。葛德忠称因陆崇标公司效益不错所以持续出借，但其又称之所以要求陆崇标为《还款计划》提供担保是因为考虑到陆崇标开办的公司自2007年就不再经营，资金周转不灵。而审理中查明2007年一年葛德忠出借的款项却最多，高达20.5万元，葛德忠对此解释称当时还没看出公司效益不好，但是葛德忠又自称担任陆崇标公司的副总经理，主要负责生产经营。葛德忠的陈述明显自相矛盾。四、关于借条原件。葛德忠先称2008年7月20日《还款计划》签订后，当天就把之前的借条凭证交给陆崇标并被其撕毁，后又称记不清楚，而陆崇标本人在出具给法院的《情况说明》中则称出具《还款计划》并提供担保盖章后，葛德忠才将之前的凭证还给陆崇标。可见，葛德忠与陆崇标对于出具《还款计划》后之前借条的处理陈述不一。综上，根据查明的事实及现有的证据，葛德忠称出借给陆崇标49万元，尚欠46万元，证据不足，对此不予采信。审理中，基于陆崇标自认，愿意归还葛德忠46万元并愿意按中国人民银行同期

葛德忠自2005年至2008年长达四年的时间内，在陆崇标没有归还借款也未给付任何好处的情况下，仍然持续出借，日常开销仅依靠妻子的收入，亦与一般生活经验不符。三、关于借款用途。葛德忠称因陆崇标公司效益不错所以持续出借，但其又称之所以要求陆崇标为《还款计划》提供担保是因为考虑到陆崇标开办的公司自2007年就不再经营，资金周转不灵。而审理中查明2007年一年葛德忠出借的款项却最多，高达20.5万元，葛德忠对此解释称当时还没看出公司效益不好，但是葛德忠又自称担任陆崇标公司的副总经理，主要负责生产经营。葛德忠的陈述明显自相矛盾。四、关于借条原件。葛德忠先称2008年7月20日《还款计划》签订后，当天就把

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第922号上诉人（原审原告）葛德忠。被上诉人（原审被告）陆崇标。委托代理人张继昌，上海市恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扬州鑫元混凝土有限公司。法定代表人贾佳。委托代理人顾广勇，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。委托代理人张兆新，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。上诉人葛德忠因民间借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院……