买卖合同纠纷 (2017)皖13民终2423号

案号
(2017)皖13民终2423号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

本案系买卖合同法律关系。俞达作为泗县万华大酒店公司的法定代表人,向池雷购买酒店的装修材料并出具欠条的事实清楚,证据充分,其购货行为系单位的职务行为,应当认定泗县万华大酒店公司与池雷买卖关系成立,理应由泗县万华大酒店公司偿还欠款90000元。故,池雷关于请求俞达偿还欠款的诉讼请求,不予支持。泗县万华大酒店公司认为供货有质量问题拒绝付款,因未提供任何证据来证明自己的主张,故对其提出的抗辩意见不予采信。由于泗县万华大酒店公司未能及时偿还拖欠货款,属于违约行为,依法应当承担违约责任,向池雷支付逾期付款利息,虽然双方对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法未进行约定,但池雷要求按同期银行贷款逾期罚息利率计息符合相关法律规定,予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、泗县万华大酒店公司于判决生效之日起五日内向池雷支付拖欠材料款90000元及利息(从2017年3月29日,以中国人

摘要

本案系买卖合同法律关系。俞达作为泗县万华大酒店公司的法定代表人,向池雷购买酒店的装修材料并出具欠条的事实清楚,证据充分,其购货行为系单位的职务行为,应当认定泗县万华大酒店公司与池雷买卖关系成立,理应由泗县万华大酒店公司偿还欠款90000元。故,池雷关于请求俞达偿还欠款的诉讼请求,不予支持。泗县万华大酒店公司认为供货有质量问题拒绝付款,因未提供任何证据来证明自己的主张,故对其提出的抗辩意见不予采信。由于泗县万华大酒店公司未能及时偿还拖欠货款,属于违约行为,依法应当承担违约责任,向池雷支付逾期付款利息,虽然双方对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法未进行约定,但池雷要求按同期银行贷款逾期罚息利率计

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2423号上诉人(一审被告):泗县万华国际大酒店有限公司,住所地安徽省泗县虹乡路和玉兰路交叉口,统一社会信用代码91341324MA2MXQNJ39(1-1)。法定代表人:俞达,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱鹏,安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人(一审原告):池雷,男,1969年7月19日出生,汉族,住安徽省泗县,委托诉讼代理人:董……