房屋买卖合同纠纷 (2015)二中民四终字第729号
裁判要旨
涉诉房屋系塘沽胡家园街头道沟村村民委员会集资建造,该房屋未经房地产管理部门登记,不具有国家认可的房地产权属登记,不属于人民法院受理范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)款的规定,裁定:“驳回原告邢道国的起诉。”上诉人邢道国不服,向本院提起上诉,请求:撤销原裁定,将案件指令审理。事实及理由:双方签订《说明》也即房屋买卖合同的行为是平等民事主体间的民事行为,现上诉人邢道国主张确认无效及返还房屋,应属于法律规定的民事诉讼受理范围,而房屋是否办理所有权登记应是对合同效力作出判断的依据,并不影响上诉人邢道国据此提起民事诉讼。被上诉人冯新华辩称,请求驳回上诉,维持原裁定。本院认为,上诉人邢道国在原审起诉主张确认其与被上诉人冯新华签订的《说明》无效,并请求判令返还房屋,本案属于房屋买卖合同纠纷,该诉请应属人民法院的民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2015)滨塘民初字第3399号
摘要
涉诉房屋系塘沽胡家园街头道沟村村民委员会集资建造,该房屋未经房地产管理部门登记,不具有国家认可的房地产权属登记,不属于人民法院受理范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)款的规定,裁定:“驳回原告邢道国的起诉。”上诉人邢道国不服,向本院提起上诉,请求:撤销原裁定,将案件指令审理。事实及理由:双方签订《说明》也即房屋买卖合同的行为是平等民事主体间的民事行为,现上诉人邢道国主张确认无效及返还房屋,应属于法律规定的民事诉讼受理范围,而房屋是否办理所有权登记应是对合同效力作出判断的依据,并不影响上诉人邢道国据此提起民事诉讼。被上诉人冯新华辩称,请求驳回上诉,维持原裁定。本院认为,上
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民四终字第729号上诉人(原审原告)邢道国,男,1978年9月29日出生,汉族,无职业,住山东省商河县钱铺乡前邵村**号,公民身份号码3701261978********。委托代理人周卫东,天津纳海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)冯新华,女,1986年12月28日出生,汉族,自由职业,户籍地河南省潢川县上油岗乡尤庙村南元组***号,现住天……