金融借款合同纠纷 （2014）连商终字第00550号

双方签订的小额贷款联保协议书和小额联保借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，原审法院予以确认，双方均应按约履行义务。根据合同约定，邮政储蓄赣榆支行已经履行了借款义务，借款人赵小明、共同还款人毛德军应按约履行还款义务，其未按约履行，已构成违约，应当承担违约责任。刘建斌、唐山玉、刘玲、欧中华作为联保小组成员，自愿为赵小明、毛德军的借款提供连带责任担保，刘建斌、唐山玉、刘玲、欧中华均应在其相应的担保范围内承担担保责任。综上，对邮政储蓄赣榆支行的诉讼请求，原审法院予以支持。毛德军辩称其与妻子赵小明签字借款时借款合同、借款借据及共同还款承诺书均是空白，没有看到利息及罚息的相关约定，且不认可邮政储蓄赣榆支行主张的欠款金额23161.74元，但对此毛德军均未提交相关证据予以证明，同时原审法院认为，毛德军、赵小明作为完全民事行为能力人向邮政储蓄赣榆支行申请借款，在借款时应当注意审查双方就借款金额、期限、利息等基本条款的约定，应当知道在借款合同、借款借据及共同还款承诺书中签字的法律责任，且在借款后，毛德军、赵小明已按约偿还过部分借款本息，故对毛德军的该辩解意见，原审法院不予采信。赵小明、唐山玉、

双方签订的小额贷款联保协议书和小额联保借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，原审法院予以确认，双方均应按约履行义务。根据合同约定，邮政储蓄赣榆支行已经履行了借款义务，借款人赵小明、共同还款人毛德军应按约履行还款义务，其未按约履行，已构成违约，应当承担违约责任。刘建斌、唐山玉、刘玲、欧中华作为联保小组成员，自愿为赵小明、毛德军的借款提供连带责任担保，刘建斌、唐山玉、刘玲、欧中华均应在其相应的担保范围内承担担保责任。综上，对邮政储蓄赣榆支行的诉讼请求，原审法院予以支持。毛德军辩称其与妻子赵小明签字借款时借款合同、借款借据及共同还款承诺书均是空白，没有看到利息及罚息的相关约定，且不认可邮政储

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第00550号上诉人（原审被告）毛德军。委托代理人刘相汝、李家静，江苏衡信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司赣榆县支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路3号。负责人陈伟，该支行行长。委托代理人崔慧利，该支行职工。（是否授权，如无则删）原审被告赵小明。原审被告刘建斌。原审被告唐山玉。原审被告刘玲。原审被告……