买卖合同纠纷 （2015）固民终字第552号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。本案中，胡金钰应对其与马文平之间是否形成买卖合同法律关系承担举证责任。为此，胡金钰一审提供七份收据及证人证言等间接证据以证明其主张成立。但该收据均未有马文平签名，其中四份收据虽有“马文平”名字，但胡金钰认可系他人所签，并非马文平自己所为。七份收据中出现的其他签字人马飞天、马志虎、王晓军、邹云鹏等，胡金钰称马飞天、马志虎、王晓军系马文平指定的收料员，邹云鹏系马文平工地上的工长，但其未提供相关证据证实。证人马文俊与马志虎当庭所作的证言又相互矛盾，故胡金钰未有充分证据证明其与马文平之间形成白灰买卖合同法律关系，应承担对其不利的法律后果。综上，胡金钰上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费1980元，由上诉人胡金钰负担。本判决为终审判决。审判长　　

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。本案中，胡金钰应对其与马文平之间是否形成买卖合同法律关系承担举证责任。为此，胡金钰一审提供七份收据及证人证言等间接证据以证明其主张成立。但该收据均未有马文平签名，其中四份收据虽有“马文平”名字，但胡金钰认可系他人所签，并非马文平自己所为。七份收据中出现的其他签字人马飞天、马志虎、王晓军、邹云鹏等，胡金钰称马飞天、马志虎、王晓军系马文平指定的收料员，邹云鹏系马文平工地上

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第552号上诉人（原审原告）胡金钰，男，生于1967年11月24日，汉族，高中文化，个体户，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审被告）马文平，男，生于1977年10月14日，回族，高中文化，个体户，住宁夏固原市原州区。委托代理人吴海燕，宁夏信用律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人胡金钰因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固……