买卖合同纠纷 （2017）苏01民辖终1025号

因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方住所地为合同履行地。本案中，根据双方当事人在合同中约定的内容，上诉人应履行给付义务即返还一定数额的款项给被上诉人。被上诉人依据合同约定要求上诉人履行给付义务，故被上诉人系接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人神牛公司上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　陈　辉二〇一七年八月二十八日书记员　　徐　姗

因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方住所地为合同履行地。本案中，根据双方当事人在合同中约定的内容，上诉人应履行给付义务即返还一定数额的款项给被上诉人。被上诉人依据合同约定要求上诉人履行给付义务，故被上诉人系接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人神牛公司上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终1025号上诉人（原审被告）：江苏神牛红木家具有限公司，住所地江苏省句容市洪武路**。法定代表人：牛瑞胜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：孔德敏，男，1964年12月10日生，住江苏省南京市高淳区。上诉人江苏神牛红木家具有限公司（以下简称神牛公司）与被上诉人孔德敏买卖合同纠纷一案,不服南京市高淳区人民法院(2017)苏0118民……