其他（质量监督） （2019）渝05行终471号

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人2019年1月28日作出的《关于重庆市北恩医药集团有限公司注册登记情况的复函》只是对工商登记的相关情况作出说明，并未设定新的权利义务，不引起行政法律关系的变动，该复函对上诉人的权利义务关系不产生实际影响。上诉人对该复函提起诉讼不属于行政诉讼的受案范围。此外，上诉人认为1997年3月28日的登记行为错误，要求进行更正，实质上是对1997年的登记行为不服。根据《中国华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人于2019年2月18日提起本案诉讼，也已经超过了法律规定的起诉期限。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人2019年1月28日作出的《关于重庆市北恩医药集团有限公司注册登记情况的复函》只是对工商登记的相关情况作出说明，并未设定新的权利义务，不引起行政法律关系的变动，该复函对上诉人的权利义务关系不产生实际影响。上诉人对该复函提起诉讼不属于行政诉讼的受案范围。此外，上诉人认为1997年3月28日的登记行为错误，要求进行更正，实质上是对1997年的登记行为不服。根据《中国华人民共和国行政诉讼法》第

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝05行终471号上诉人（一审原告）喻山鰆，男，汉族，1963年2月25日出生。住址：重庆市九龙坡区。上诉人（一审原告）朱鸿燕，女，汉族，1972年8月19日出生。住址：重庆市九龙坡区。委托代理人方光强，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托代理人吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区市场监督管理局。住所地：……