民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终287号

被告韩增祥向原告耿军借款事实清楚，虽二张借条均载明借款为20万元，但原告实际支付给被告借款共计399900元，故本案的借款本金应为399900元。原告诉求被告偿还借款本金40万元，一审法院依法予以支持399900元，其余部分不予支持。被告提供的银行转账凭证等证据所记载的其支付给原告款项的付款时间、付款数额等内容与原告主张双方口头约定月息5%能相互印证，足以认定被告已付7万元系偿还的利息。故被告辩称已偿还的8万元系本金，数额不准确且与事实不符，依法不予支持。关于原告诉求被告赔偿经济损失48000元，其主张自2018年7月20日起算，系最后一笔借款逾期后全部借款的逾期利息。按照相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；则年利率未超过36%的部分且已支付的人民法院应当予以支持。据此标准，对涉案两笔借款自借款之日分别计算至2018年7月19日的利息数额已超过被告已付利息7万元，故本案不存在被告已付利息需冲抵本金的情况。至于被告述称其借款用于偿还吴晓非的高利贷，其可依照相关法律规定另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条

被告韩增祥向原告耿军借款事实清楚，虽二张借条均载明借款为20万元，但原告实际支付给被告借款共计399900元，故本案的借款本金应为399900元。原告诉求被告偿还借款本金40万元，一审法院依法予以支持399900元，其余部分不予支持。被告提供的银行转账凭证等证据所记载的其支付给原告款项的付款时间、付款数额等内容与原告主张双方口头约定月息5%能相互印证，足以认定被告已付7万元系偿还的利息。故被告辩称已偿还的8万元系本金，数额不准确且与事实不符，依法不予支持。关于原告诉求被告赔偿经济损失48000元，其主张自2018年7月20日起算，系最后一笔借款逾期后全部借款的逾期利息。按照相关法律规定，借贷双

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终287号 上诉人（原审被告）：韩增祥，男，1986年5月18日生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：耿军,女,1957年11月13日生，汉族,现住山东省淄博市张店区。 上诉人韩增祥因与被上诉人耿军民间借贷纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院于……