承揽合同纠纷 （2021）黑06民终619号

案涉专家鉴定意见书中明确写明鉴定地点为杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡他拉村衣井泉涉案的玉米地，且在一审法院组织下进行的现场取证和相关调查，故能够证明上诉人所播种的玉米地与所鉴定的玉米地为同一地块，虽上诉人对所鉴定的土地地块是否是上诉人为被上诉人进行播种的地块提出异议，但上诉人并未提供证据否定所播种的玉米地与所鉴定的玉米地不是同一地块，上诉人应承担举证不能的责任。一审要求上诉人对鉴定意见书发表质证意见时，上诉人的质证意见为不发表质证意见，应视为上诉人对其权利的放弃，上诉人上诉所称鉴定时间错误、被上诉人玉米减产为自然灾害造成等问题，上诉人仅是陈述，并无证据证明，鉴定意见书能够证明涉案土地所播种的玉米因缺苗垄而减产，故一审依据鉴定意见书进行判决并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费256元，由上诉人杜军承担。本判决为终审判决。审判长　　张智源审判员　　刘　放审判员　　郑丽媛二〇二一年五月十七日法官助理邢乐乐书记员夏欣欣 来源：百度

案涉专家鉴定意见书中明确写明鉴定地点为杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡他拉村衣井泉涉案的玉米地，且在一审法院组织下进行的现场取证和相关调查，故能够证明上诉人所播种的玉米地与所鉴定的玉米地为同一地块，虽上诉人对所鉴定的土地地块是否是上诉人为被上诉人进行播种的地块提出异议，但上诉人并未提供证据否定所播种的玉米地与所鉴定的玉米地不是同一地块，上诉人应承担举证不能的责任。一审要求上诉人对鉴定意见书发表质证意见时，上诉人的质证意见为不发表质证意见，应视为上诉人对其权利的放弃，上诉人上诉所称鉴定时间错误、被上诉人玉米减产为自然灾害造成等问题，上诉人仅是陈述，并无证据证明，鉴定意见书能够证明涉案土地所播种的玉

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终619号上诉人（原审被告）：杜军，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：衣井泉，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人杜军因与被上诉人衣井泉承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初949号民事判决，向本院提起……