民间借贷纠纷 （2017）豫09民终876号

张再君于2015年7月24日出具的借条，内容明确具体，系有效的债权凭证，合法有效。张再君辨称白冰已预先在本金中扣除利息20000元，借款本金应为380000元，张再君提交的证据未能予以证实，根据借条中载明的借款金额及证人丰某证言，原审法院认定借款本金为400000元。2015年11月18日、2016年4月15日两份借条，白冰主张将结算利息金额计入借款本金，因双方协商利息高出法律强制性规定的利息标准，故原审法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借贷关系发生于2015年7月24日，张再君、郭秀玲于2015年8月17日协议离婚，该债权债务关系发生在张再君、郭秀玲婚姻关系存续期间，故白冰要求郭秀玲共同偿还借款，原审法院予以支持。综上，张再君、郭秀玲应偿还白冰借款本金400000元及利息（利息自2015年7月25日起至债务清偿完毕之日止，按年利率2

张再君于2015年7月24日出具的借条，内容明确具体，系有效的债权凭证，合法有效。张再君辨称白冰已预先在本金中扣除利息20000元，借款本金应为380000元，张再君提交的证据未能予以证实，根据借条中载明的借款金额及证人丰某证言，原审法院认定借款本金为400000元。2015年11月18日、2016年4月15日两份借条，白冰主张将结算利息金额计入借款本金，因双方协商利息高出法律强制性规定的利息标准，故原审法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终876号上诉人（原审被告）：张再君，男，汉族，1968年3月出生，住濮阳县。被上诉人（原审原告）：白冰，男，汉族，1980年12月出生，住濮阳县。原审被告：郭秀玲，女，汉族，1967年8月14日出生，住河南省濮阳县。上诉人张再军因与被上诉人白冰、原审被告郭秀玲民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初5044……