金融借款合同纠纷 （2017）陕05民终2444号

依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合同生效后，原告长安银行按照合同约定履行了贷款发放义务，被告燕兴公司未按照合同约定履行贷款本金及利息的归还义务显属违约，应当承担归还借款本金及支付罚息的责任。本案争议焦点为：被告刘智红对借款是否应承担连带清偿责任。被告刘智红与被告杨胜利已经于2009年7月离婚。被告刘智红未在担保人栏签字，本案中既非借款担保人，又非被告杨胜利配偶，故不应承担连带清偿责任。对原告长安银行要求被告刘智红对借款承担连带清偿责任之主张不予支持。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十二条、第二百零三条，判决：一、被告陕西渭南燕兴实业有限公司于本判决生效后三十日内归还原告长安银行股份有限公司渭南分行借款本金4000000元及利息（从2016年9月21日至2017年6月14日止利息为230300.93元，从2017年6月15日起，以4000000元为基数，按年利率9.0461

依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合同生效后，原告长安银行按照合同约定履行了贷款发放义务，被告燕兴公司未按照合同约定履行贷款本金及利息的归还义务显属违约，应当承担归还借款本金及支付罚息的责任。本案争议焦点为：被告刘智红对借款是否应承担连带清偿责任。被告刘智红与被告杨胜利已经于2009年7月离婚。被告刘智红未在担保人栏签字，本案中既非借款担保人，又非被告杨胜利配偶，故不应承担连带清偿责任。对原告长安银行要求被告刘智红对借款承担连带清偿责任之主张不予支持。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终2444号上诉人（原审被告）：陕西渭南燕兴实业有限公司。法定代表人：杨小红。委托诉讼代理人：刘延民，男，1973年6月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：长安银行股份有限公司渭南分行，。负责人：李景生，该分行行长。委托诉讼代理人：邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：包元鹏，男，1979年2月15日出生，居民。被上诉人（……