买卖合同纠纷 （2019）晋01民终2796号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。本案中，经口头协商，原告向被告提供电缆线等材料，双方成立买卖合同关系。原告供货后，负责电缆工程的李某接收材料并签字确认，李某本人到庭陈述案件事实，证明原告供货后，由其经手向院领导请示付款事宜，且未对金额提出异议，因内部原因迟迟未付款。该名证人系涉案工程的经办人，且与原告不存在利益上的利害关系，该名证人证言的证明力较高，本院采信该证人证言。被告否认原告向其供货且对证人证言不予认可，但未能提供反驳的证据，对被告的抗辩意见不予采纳。原告要求被告支付材料款146825元，理由和证据充分，本院予以支持。原告主张自2017年1月1日起算的利息，因被告至今未支付原告货款构成违约，且给原告造成一定的经济损失，原告要求被告支付按照同期银行贷款利率计算的利息不违反法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告山西体育职业学院于本判决生效之日起五日内支付原告太原市晋源区沈缆利友机电销售处材料款14682

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。本案中，经口头协商，原告向被告提供电缆线等材料，双方成立买卖合同关系。原告供货后，负责电缆工程的李某接收材料并签字确认，李某本人到庭陈述案件事实，证明原告供货后，由其经手向院领导请示付款事宜，且未对金额提出异议，因内部原因迟迟未付款。该名证人系涉案工程的经办人，且与原告不存在利益上的利害关系，该名证人证言的证明力较高，本院采信该证人证言。被告否认原告向其供货且对证人证言不予认可，但未能提供反驳的证据，对被告的抗辩意见不予采纳。原告要求被告支付材料款146825元，理由和证据充分，本院

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终2796号上诉人（原审被告）：山西体育职业学院，住所地太原市晋阳街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：曹景川，院长。委托诉讼代理人：李啸天，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯普文，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太原市晋源区沈缆利友机电销售处，住，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城****一社会……