（2018）粤14行终36号
裁判要旨
本案的争议焦点是福兴安置区（锦绣新城）二期项目建设项目施工许可证的申报材料信息是否涉及第三人商业秘密以及被告以涉及第三人商业秘密为由不予公开是否符合相关法律规定。商业秘密是指不为公众知悉的为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。被告应当依此标准进行审查，而不应单纯以第三人是否同意公开来决定是否公开。本案第三人认为原告申请的信息属上报审批程序形成的过程性信息，涉及公司的商业秘密为由不同意公开，被告就以此为由没有向原告公开该信息。但该政府信息是否真的涉及第三人商业秘密，被告在作出《答复》前未进行审查，在诉讼程序中也没有提供相关的证据和依据。故被告作出的兴住建公开答［2017］9号《关于政府信息公开申请的答复》存在明显不当情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项之规定，判决：一、撤销被告兴宁市住房和城乡规划建设局于2017年11月23日作出的兴住建公开答［2017］9号《关于政府信息公开申请的答复》第二项；二、责令被告兴宁市住房和城乡规划建设局自本判决生效之日起在法定期限内重新作出第二项信息答复行为。上诉人兴宁市住房和城乡规划建设局上诉称，
摘要
兴宁市住房和城乡规划建设局、兴宁市城市投资发展有限公司城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书
正文（节选）
广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤14行终36号上诉人（原审被告）兴宁市住房和城乡规划建设局。地址：兴宁市人民大道侧。法定代表人范圣权，局长。委托代理人王莉枫，该局工作人员。委托代理人何明瀚，兴宁市法制局工作人员。上诉人（原审第三人）兴宁市城市投资发展有限公司。地址：兴宁市人民大道。法定代表人朱远涛，经理。委托代理人何明瀚，兴宁市法制局工作人员。被上诉人（原审原告）吴坤宏，男……