名誉权纠纷 (2017)粤06民终10479号
裁判要旨
按罗宇光的起诉、盛建公司的答辩,本案的争议焦点是本案是否属于劳动争议,盛建公司是否承担侵权责任。本案中,按照罗宇光起诉提出盛建公司侵害其名誉权、姓名权、荣誉权,并要求赔偿的主张、请求,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第二条第1项的规定,法院受理罗宇光的起诉并确定本案为名誉权纠纷符合上述规定。本案的证据反映罗宇光、盛建公司存在劳动关系,但是按照罗宇光提出的诉讼请求,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定,盛建公司称本案属于劳动争议与上述规定并不相符。因此,法院对本案应当受理处理。关于盛建公司是否承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,罗宇光应举证证明盛建公司侵害其名誉权等权利的事实、侵权行为与损害后果之间的因果关系、盛建公司有过错等。按照罗宇光在本案中提供的证据:其一,(2016)粤0604民初12273号民事判决书、(2017)粤06民终4712号民事判决书反映,盛建公
摘要
罗宇光、佛山市盛建公路工程监理有限公司名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10479号上诉人(原审原告):罗宇光,男,1969年5月2日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区,被上诉人(原审被告):佛山市盛建公路工程监理有限公司,住所地广东省佛山市禅城区佛山大道北203号二楼,统一社会信用代码91440604193557437X。法定代表人:罗国斌。委托诉讼代理人:付国章,广东正平天成律师事务所律师。上诉人罗宇光……