不当得利纠纷 （2019）皖12民终4752号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中，承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。吴道阔于2019年5月16日向本院提起民事诉讼时，要求郑晓悦偿还的是投资款197792元及利息，并在事实和理由中称“被告承诺在房子盖好后出售其中一套所得房款用于偿还原告垫付的款项，其余房产为原告与被告共有”。从上述诉状内容来看，吴道阔用于建房的款项是投资款，而非本案诉讼中陈述的垫付的建房款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果”。投资具有对未来收益的不确定性，需要投资双方进行协商约定。本案中，吴道阔没有提供原双方已经结算的证据，不能确认双方的投资数额以及受益或亏损的数额；也没有提供诉争房屋已全部出售或者其出售中一套的证据，达不到其自认的给付投资款的条件。综上所述，因吴道阔对其提出的诉讼请求所依据的事实未能
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中，承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。吴道阔于2019年5月16日向本院提起民事诉讼时，要求郑晓悦偿还的是投资款197792元及利息，并在事实和理由中称“被告承诺在房子盖好后出售其中一套所得房款用于偿还原告垫付的款项，其余房产为原告与被告共有”。从上述诉状内容来看，吴道阔用于建房的款项是投资款，而非本案诉讼中陈述的垫付的建房款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4752号 上诉人（原审原告）：吴道阔，男，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：符佳佳，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，安徽力澜律师事务所律师。 被告：郑晓悦（曾用名“何晓悦”），女，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。……