买卖合同纠纷 (2016)湘07民终1925号
裁判要旨
帝隆公司授权登记委托郭辉玲负责产品销售经营活动,郭辉玲应属帝隆公司产品销售、货款收取及相关事宜处理的委托代理人,其与柏惠公司签订车载式混凝土泵销售合同、收取货款、处理质量和上牌事宜均属帝隆公司的委托代理行为。产品销售合同签订后,柏惠公司按郭辉玲指定的银行账户而非合同约定的银行账户付款,两次付款均被帝隆公司确认,应视为买卖双方对付款方式的变更。本案诉讼中,郭辉玲在帝隆公司委托授权期限内,与柏惠公司协商处理产品质量、上牌事宜和收取余款21万元,均应视为帝隆重科公司的委托代理行为,对帝隆重科公司具有法律约束力。郭辉玲收取货款是否及时交付帝隆重科公司系其内部管理事项,不能对抗柏惠公司。帝隆公司关于郭辉玲无权代理的诉讼主张不予采纳。郭辉玲代理帝隆公司处理产品质量、上牌事宜和收取余款21万元后,无论郭辉玲是否将所收款转付帝隆公司,柏惠公司与帝隆公司车载式混凝土泵买卖合同均已履行完毕,双方权利义务终止。对于帝隆公司要求柏惠公司偿还货款23万元、支付逾期付款违约金14400元的诉讼请求不予支持。帝隆重科公司产品销售代理人郭辉玲在本案原审中为柏惠公司的委托的诉讼代理人虽有不当,但不影响其在产品销售民事代
摘要
帝隆公司授权登记委托郭辉玲负责产品销售经营活动,郭辉玲应属帝隆公司产品销售、货款收取及相关事宜处理的委托代理人,其与柏惠公司签订车载式混凝土泵销售合同、收取货款、处理质量和上牌事宜均属帝隆公司的委托代理行为。产品销售合同签订后,柏惠公司按郭辉玲指定的银行账户而非合同约定的银行账户付款,两次付款均被帝隆公司确认,应视为买卖双方对付款方式的变更。本案诉讼中,郭辉玲在帝隆公司委托授权期限内,与柏惠公司协商处理产品质量、上牌事宜和收取余款21万元,均应视为帝隆重科公司的委托代理行为,对帝隆重科公司具有法律约束力。郭辉玲收取货款是否及时交付帝隆重科公司系其内部管理事项,不能对抗柏惠公司。帝隆公司关于郭辉
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1925号上诉人(原审原告):湖南帝隆重科有限公司,住所地湖南省临澧县。法定代表人:刘祖平,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨重远,湖南万昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广西玉林市柏惠混凝土有限公司,住所地广西玉林市玉东新区。法定代表人:潘政霖,该公司经理。委托诉讼代理人:郑业浩,广西锦康律师事务所律师。上诉人湖南帝隆重科有限公……