买卖合同纠纷 （2018）冀06民终2819号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己的主张的，由负有举证证明责任的一方承担不利后果。朱春保仅提供了四张发货票，但没有其他证据佐证，不足以证明高会杰欠原告朱春保沙款9450元，故对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告朱春保的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告朱春保负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据，其他事实，本院查明与一审无异。 本院认为，上诉人称被上诉人应当给付其沙料款9450元。朱春保向法院提交的四张销售发货票仅能证实双方存在交易关系，不能证实高会杰未给付朱春保上述发票所载货款，上诉人亦未提交其他充分证据对其诉讼主张予以佐证，应承担举证不能的不利后果，一审判决驳回朱春保诉讼请求并无不当。 综上所述，朱春保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱春保负担。 本判决为终审判决
摘要
朱春保、高会杰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终2819号 上诉人（原审原告）:朱春保，男，1948年5月4日出生，汉族，住博野县。 被上诉人（原审被告）：高会杰，男，1971年6月11日出生，汉族，住博野县。 上诉人朱春保因与被上诉人高会杰买卖合同纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2018）冀0637民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依……