买卖合同纠纷 （2015）榆中民三终字第00984号

本案的争议焦点是上诉人是否欠被上诉人的材料款，是否应向被上诉人支付利息的问题。根据被上诉人向原审法院提交的证据，可以证实上诉人与被上诉人之间形成了买卖合同关系。上诉人的委托代理人崔某某给被上诉人出具结算单一张，载明：2012年，被上诉人向府谷xx煤矿办公楼供应钢材，钢材总金额2291595元，已付工程款2000295元，下欠291300元。2014年7月16日，上诉人的工作人员杜某某及赵某某在给被上诉人所出具明细单据上签字，并作出保证，承诺在7个工作日内办妥相关手续后，保证付清11户材料商的材料款。上诉人应当支付下欠被上诉人材料款291300元，并应支付逾期利息。上诉人西安市xx建筑工程公司关于其只承建了府谷xx煤矿办公楼工程，其他项目工程都由实际施工人崔某某承建，崔某某与被上诉人有买卖关系，上诉人不欠被上诉人的材料款，上诉人和被上诉人没有书面买卖合同，不存在违约。原审法院判令上诉人按中国人民银行同期同类贷款利率向被上诉人支付利息，是错误的的上诉理由不能成立，不予支持。故原审判决结果正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（

本案的争议焦点是上诉人是否欠被上诉人的材料款，是否应向被上诉人支付利息的问题。根据被上诉人向原审法院提交的证据，可以证实上诉人与被上诉人之间形成了买卖合同关系。上诉人的委托代理人崔某某给被上诉人出具结算单一张，载明：2012年，被上诉人向府谷xx煤矿办公楼供应钢材，钢材总金额2291595元，已付工程款2000295元，下欠291300元。2014年7月16日，上诉人的工作人员杜某某及赵某某在给被上诉人所出具明细单据上签字，并作出保证，承诺在7个工作日内办妥相关手续后，保证付清11户材料商的材料款。上诉人应当支付下欠被上诉人材料款291300元，并应支付逾期利息。上诉人西安市xx建筑工程公司关

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00984号上诉人（原审被告）西安市xx建筑工程公司。法定代表人黄某某，任该公司经理。委托代理人刘某，任该公司员工。委托代理人张某某，陕西丰采律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高某某。原审原告高某某与原审被告西安市xx建筑工程公司（以下简称xx公司）买卖合同纠纷一案，府谷县人民法院于2015年6月3日作出的（2014）府民初字第……