商品房销售合同纠纷 （2013）浙台民终字第867号
裁判要旨
原审判决认定事实不清、程序不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销三门县人民法院（2013）台三民初字第2324号民事判决；二、本案发回三门县人民法院重审。二审案件受理费1540元，退还上诉人台州三和房地产开发有限公司。审 判 长 郭晓明审 判 员 汤坚强代理审判员 张淑娅二〇一四年二月十三日代书 记员 郭巧燕 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定事实不清、程序不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销三门县人民法院（2013）台三民初字第2324号民事判决；二、本案发回三门县人民法院重审。二审案件受理费1540元，退还上诉人台州三和房地产开发有限公司。审 判 长 郭晓明审 判 员 汤坚强代理审判员 张淑娅二〇一四年二月十三日代书 记员 郭巧燕 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台民终字第867号上诉人（原审被告）：台州三和房地产开发有限公司。法定代表人：鲍腾，该公司执行董事。委托代理人：任益民，浙江金威律师事务所律师。委托代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志胜。被上诉人（原审原告）：李文婷。委托代理人：赵志胜。上诉人台州三和房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服三门县人民法院（……