民间借贷纠纷 （2017）浙07民终4753号

该院业已生效的（2016）浙0783刑初749号刑事判决书已确认了本案400万元借款系赵辉明谎称用于其他客户归还贷款临时资金周转，可帮赵国成从中盈利，以借为名，从赵国成处骗得400万元，用于偿还其他债务。本案所涉借款属于该刑事判决认定的赵辉明犯罪范围。因此，赵国成的损失应通过刑事追赃程序解决。现赵国成的起诉不属该院受理民事诉讼的范围，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定：驳回赵国成的起诉。本院认为：从本案现有证据来看，案涉借款已作为赵辉明诈骗罪的犯罪事实被认定在刑事判决书中，且刑事判决同时判令继续追缴赵辉明的诈骗所得，发还各被害人，因此，赵国成应依据刑事判决通过追赃主张权利。赵国成现以同一事实向法院提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院作出驳回起诉的裁定并无不当，亦未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定。至于《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，最高人民法院已于2015年1月12日决定废止，并自同年1月19日起不再适用，故赵国成由此所提

该院业已生效的（2016）浙0783刑初749号刑事判决书已确认了本案400万元借款系赵辉明谎称用于其他客户归还贷款临时资金周转，可帮赵国成从中盈利，以借为名，从赵国成处骗得400万元，用于偿还其他债务。本案所涉借款属于该刑事判决认定的赵辉明犯罪范围。因此，赵国成的损失应通过刑事追赃程序解决。现赵国成的起诉不属该院受理民事诉讼的范围，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定：驳回赵国成的起诉。本院认为：从本案现有证据来看，案涉借款已作为赵辉明诈骗罪的犯罪事实被认定在刑事判决书中，且刑事判决同时判令继续追缴赵辉明的诈骗所

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终4753号上诉人（原审原告）：赵国成，男，1967年8月3日出生，住东阳市。被上诉人（原审被告）：赵辉明，男，1973年4月6日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审被告）：吴晴跃，女，1976年9月12日出生，汉族，住东阳市。上诉人赵国成因与被上诉人赵辉明、吴晴跃民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初10……