侵害实用新型专利权纠纷 （2019）最高法知民终31号

将被诉侵权技术方案的技术特征与和力泰公司的专利权利要求1对比，根据证据保全照片展示的被诉侵权产品各角度视图，被诉侵权技术方案均具备涉案专利所限定的储袋槽、过渡槽、导槽、取袋组件、定位组件、开袋组件、填充组件、封口组件、第一调节组件、第二调节组件、支架和第三调节组件。 关于拓鑫公司提出的若干异议。首先，针对拓鑫公司提出涉案专利权利要求1所限定的储袋槽、导槽、定位组件等技术特征为功能性表述，应结合说明书和附图描述该功能或效果的具体实施方式，确定该技术特征的内容。经查，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用若干问题的解释（二）》第八条的规定，功能性特征是指对于结构、组分、步骤、条件或其之间的关系，通过其在发明创造中所起的功能或者效果进行限定的技术特征，但本领域普通技术人员仅通过阅读权利要求即可直接、明确地确定上述功能或效果的具体实施方式的除外。涉案专利权利要求1中的储袋槽、导槽、定位组件等技术特征虽为功能性表述，但权利要求1对上述技术特征的字面表述明确，本领域普通技术人员通过阅读权利要求即可直接、明确地确定该项技术特征，故无需结合说明书和附图的具体实施方式来确定上述技术特征的内容。 其

将被诉侵权技术方案的技术特征与和力泰公司的专利权利要求1对比，根据证据保全照片展示的被诉侵权产品各角度视图，被诉侵权技术方案均具备涉案专利所限定的储袋槽、过渡槽、导槽、取袋组件、定位组件、开袋组件、填充组件、封口组件、第一调节组件、第二调节组件、支架和第三调节组件。 关于拓鑫公司提出的若干异议。首先，针对拓鑫公司提出涉案专利权利要求1所限定的储袋槽、导槽、定位组件等技术特征为功能性表述，应结合说明书和附图描述该功能或效果的具体实施方式，确定该技术特征的内容。经查，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用若干问题的解释（二）》第八条的规定，功能性特征是指对于结构、组分、步骤、条件或其之间的关

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法知民终31号 上诉人（原审被告）：广州市拓鑫机械设备制造有限公司。住所地：广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一路28号自编F101。 法定代表人：曾飞祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺文华，广东金桥百信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市和力泰科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区玉塘街道田寮社区第五工业区第六……