保险纠纷 （2017）豫10民终550号

本案中原告马少甫作为豫Ｋ×××××号小型普通客车的实际所有人和被保险人，在被告英大泰和许昌公司投保有机动车损失保险和机动车盗抢保险，对该车具有保险利益，其提供的证据显示，在车辆丢失后，即向公安机关报警并向被告英大泰和许昌公司报保险，后发现一辆被烧毁的车辆，但不能证实系原告所丢失的车辆，故原告向被告主张赔偿车损保险金56000元，无事实和法律依据，原告马少甫的车辆自报警后，至今不能查明下落，符合盗抢险的理赔范围，原告马少甫购买二手车价格为12000元，故其车辆损失12000元为合理损失，被告应当予以理赔。原告要求的其他损失，未提供相应证据证明，不予支持。判决：一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告马少甫12000元。二、驳回原告马少甫的其他诉讼请求。本案受理费1200元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担100元，由原告马少甫承担1100元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人丢失车辆是否是上诉人承保车辆的问题。禹州市公安局古城派出所出具的处警说明证实了被上诉人马少甫因丢车报案的事实，

本案中原告马少甫作为豫Ｋ×××××号小型普通客车的实际所有人和被保险人，在被告英大泰和许昌公司投保有机动车损失保险和机动车盗抢保险，对该车具有保险利益，其提供的证据显示，在车辆丢失后，即向公安机关报警并向被告英大泰和许昌公司报保险，后发现一辆被烧毁的车辆，但不能证实系原告所丢失的车辆，故原告向被告主张赔偿车损保险金56000元，无事实和法律依据，原告马少甫的车辆自报警后，至今不能查明下落，符合盗抢险的理赔范围，原告马少甫购买二手车价格为12000元，故其车辆损失12000元为合理损失，被告应当予以理赔。原告要求的其他损失，未提供相应证据证明，不予支持。判决：一、限被告英大泰和财产保险股份有限公

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终550号上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市东城区许都路与智慧大道交叉口西100米路南汇通商务苑B座6层东幅。负责人：杜占军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马少甫，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省……