金融借款合同纠纷 （2016）豫07民终647号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中本院按上诉人邓淑敏提供的送达地址向其送达二审开庭传票，但该开庭传票于2016年3月10日退回，根据上述规定，此时应视为合法送达，上诉人邓淑敏在2016年3月14日本案开庭时未到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按邓淑敏撤回上诉处理。二审案件受理费2406元，减半收取1203元，由邓淑敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张立东审 判 员 王师斌代理审判员 宋 筱二〇一六年三月十四日书 记 员 刘林琦 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中本院按上诉人邓淑敏提供的送达地址向其送达二审开庭传票，但该开庭传票于2016年3月10日退回，根据上述规定，此时应视为合法送达，上诉人邓淑敏在2016年3月14日本案开庭时未到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按邓淑敏撤回上诉
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终647号上诉人（原审被告）邓淑敏。被上诉人（原审原告）获嘉县农村信用合作联社史庄信用社，住所地获嘉县史庄村。负责人浮海芹，该社主任。委托代理人魏中祥，系获嘉县农村信用合作联社职工。原审被告邓淑悦。上诉人邓淑敏与被上诉人获嘉县农村信用合作联社史庄信用社及原审被告邓淑悦金融借款合同纠纷一案，因不服河南省获嘉县人民法院（2015）获民金初字……