保险纠纷 (2019)陕08民终4702号
裁判要旨
原告泉财公司与被告保险公司签订的机动车损失保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务,那么在保险事故发生后,被告保险公司理应按照合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔,否则即构成违约,依法应承担继续履行的违约责任。本案中原告的实际损失为:陕KXXXX号重型半挂牵引车损失费165401元、陕KXXXX挂号挂车车辆损失费38360元、施救费17000元,路产损失12324元,以上共计233085元。并未超过保险限额。因此次事故中李永平承担此次事故同等责任,李奇奇与闫兰力共同承担此次事故同等责任。原告要求被告保险公司按照25%的责任比例赔偿原告车辆损失费、施救费、路产损失共计58271.25元之请求,依法予以支持。被告保险公司辩称其不承担诉讼费之理由,于法相悖,不予支持。被告辩称驾驶人李奇奇持B2驾驶证驾驶陕KXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂车属于准驾不符,属于保险公司免责情形,所以被告不应当承担赔偿责任之理由,因原告提交的保险单系格式合同,且并无投保人泉财公司的印章和
摘要
原告泉财公司与被告保险公司签订的机动车损失保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务,那么在保险事故发生后,被告保险公司理应按照合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔,否则即构成违约,依法应承担继续履行的违约责任。本案中原告的实际损失为:陕KXXXX号重型半挂牵引车损失费165401元、陕KXXXX挂号挂车车辆损失费38360元、施救费17000元,路产损失12324元,以上共计233085元。并未超过保险限额。因此次事故中李永平承担此次事故同等责任,李奇奇与闫兰力共同承担
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终4702号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司,住所地:榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。法定代表人:赵智勇,系该公司经理。委托诉讼代理人:王佩,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西泉财集团运输有限公司运输分公司,住所地:陕西省榆林市佳县佳芦镇申家湾村。法定代表人:武玉权,系该公司总经理。委托诉讼……