金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第157号

济南农商行于2015年2月12日成立，山东济南润丰农村合作银行自行终止，债权债务由济南农商行承担。润丰银行洛口支行系山东济南润丰农村合作银行的分支机构，其债权债务亦应由济南农商行承担，故济南农商行作为原告向本院主张权利并无不当。本案中昀驰公司与润丰银行洛口支行签订的《流动资金借款合同》、军安公司、单庆模与润丰银行洛口支行签订的《最高额保证合同》、军安公司与润丰银行洛口支行签订的《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，内容符合法律法规的规定，合法有效。润丰银行洛口支行按照合同约定向昀驰公司发放了贷款，履行了合同义务。在本案流动资金借款合同履行过程中，昀驰公司未依约按时偿还到期债务，故济南农商行宣布贷款提前到期并要求昀驰公司承担还本付息的违约责任，符合合同约定，本院予以支持。上述合同中均对债权人为实现债权支出的律师代理费作出了明确约定，且济南农商行提供的委托代理合同、代理费发票及代理费进账单足以证实律师代理的情况及费用产生的事实，故对济南农商行要求昀驰公司赔偿其律师代理费的主张，本院予以支持。同时，军安公司就抵押清单中的房产与润丰银行洛口支行签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，

济南农商行于2015年2月12日成立，山东济南润丰农村合作银行自行终止，债权债务由济南农商行承担。润丰银行洛口支行系山东济南润丰农村合作银行的分支机构，其债权债务亦应由济南农商行承担，故济南农商行作为原告向本院主张权利并无不当。本案中昀驰公司与润丰银行洛口支行签订的《流动资金借款合同》、军安公司、单庆模与润丰银行洛口支行签订的《最高额保证合同》、军安公司与润丰银行洛口支行签订的《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，内容符合法律法规的规定，合法有效。润丰银行洛口支行按照合同约定向昀驰公司发放了贷款，履行了合同义务。在本案流动资金借款合同履行过程中，昀驰公司未依约按时偿还到期债务，故济南农商

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第157号原告济南农村商业银行股份有限公司（原山东济南润丰农村合作银行），住所地山东省济南市。法定代表人马立军，董事长。委托代理人陈芹，山东环周律师事务所律师。委托代理人张晓娟，山东环周律师事务所律师。被告山东昀驰商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人王德法，董事长。委托代理人魏晶，山东瀛泉律师事务所律师。委托代理人杨艳，山东瀛泉……