民间借贷纠纷 （2021）辽01民终5197号

朱建民在一审期间提供了借条，证明其与宋超之间存在借贷合意，但未能提供款项交付的相关证据，而宋超经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。在二审期间朱建民又提供了两个证人证言，用以证明其已向宋超履行了款项的给付义务，故将本案发回重审，由一审法院根据本案的借款金额、交易习惯等事实，重新对本案的款项给付情况进行审理和认定，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初11907号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。朱建民预交的二审案件受理费1425元予以退回。审判长　　宋宁审判员　　彭聪审判员　　任江二〇二一年六月八日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认

朱建民在一审期间提供了借条，证明其与宋超之间存在借贷合意，但未能提供款项交付的相关证据，而宋超经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。在二审期间朱建民又提供了两个证人证言，用以证明其已向宋超履行了款项的给付义务，故将本案发回重审，由一审法院根据本案的借款金额、交易习惯等事实，重新对本案的款项给付情况进行审理和认定，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初11907号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。朱建民预交的二审案件受理费1425元予以退回。审判长　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5197号上诉人（原审原告）：朱建民，男，1969年7月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘焕尧，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋超，男，1976年7月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:谢秀波，女，1972年2月12日出生，满族，住沈阳市皇姑区。上诉人朱建民因与被上诉人宋……